
Suriyeli mültecilerin kaldığı çadır kentlerde cinsel istismar skandalları sona ermiyor. AFAD'ın Nizip mülteci kampında ortaya çıkan 30 erkek çocuğa cinsel istismar olayının ardından İslahiye 2 nolu çadır kentinde de istismar vakası ortaya çıktı. Çadır kentte kalan 87 yaşındaki Suriyeli Ahmed H, ikisi torunu, ikisi yeğeni ve biri de çadır kentte kalan çocuklardan toplam 5 çocuğa cinsel istismarda bulundu. Görüntü kayıtları ile ortaya çıkan istismarlara göre, yol kenarında oturan Ahmed H, herkesin gözü önünde çocuklara defalarca cinsel istismarda bulundu.
Suriyeli mültecilerin kaldığı çadır kentlerde cinsel istismar skandalları sona ermiyor. AFAD'ın Nizip mülteci kampında ortaya çıkan 30 erkek çocuğa cinsel istismar olayının ardından İslahiye 2 nolu çadır kentinde de istismar vakası ortaya çıktı. Çadır kentte kalan 87 yaşındaki Suriyeli Ahmed H, ikisi torunu, ikisi yeğeni ve biri de çadır kentte kalan çocuklardan toplam 5 çocuğa cinsel istismarda bulundu. Görüntü kayıtları ile ortaya çıkan istismarlara göre, yol kenarında oturan Ahmed H, herkesin gözü önünde çocuklara defalarca cinsel istismarda bulundu.
AİLELER MÜŞTEKİ, BAKANLIK MÜDAHİL OLMADI
Sanık Ahmet H'nin, torunları kız çocukları 4 yaşındaki İ.H ile 8 yaşındaki A.H’ye, yeğenleri 4 yaşındaki erkek çocuğu A.E.A ile 6 yaşındaki kız çocuğu E.E.A’ya ve 5 yaşındaki erkek çocuğu E.A’ya cinsel istismarı görüntü kayıtları ile ispatlanmasının ardından kamu davası açıldı. Ailelerin müşteki olduğu ancak şikayetçi olmadığı dava 4 celsede sonuca bağlandı.
YA GÜVENLİK FARK ETMESEYDİ
Olay 20 Kasım 2015 tarihinde özel güvenlik personelinin, komutanlığa telsiz kanalıyla ulaşarak C-1 çadırı önünde yaşlı erkek bir şahsın çadır önünde sandalyede oturur vaziyette iken görüldüğü ve 2-3 yaşlarında bir kız çocuğuna “cinsel istismar uyguladığı”na yönelik uyarısı sonucu ortaya çıktı. Askerler tarafından incelenen mobese kayıtlarının ardından yapılan araştırmada sanık Ahmed H’nin küçük yaştaki kız çocuğunu taciz ettiği tespit edildi ve konu İslahiye Cumhuriyet Savcısı’na bildirildi.
AKIL SAĞLIĞI YERİNDE
Sanık Ahmed H, 87 yaşında olduğu için mahkeme heyeti tarafından avukatların talebi ile Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’ne sevk edildi. Hastaneden alınan raporda, sanığın suç tarihinde ve yargılamanın yapıldığı tarihlerde akli dengesinin yerinde olduğu tespit edildi. Bunun üzerine yapılan yargılamada, cinsel istismara uğrayan çocukların ifadeleri kan dondurdu.
“VÜCUDUMA DOKUNDU”
Çocukların sosyolog eşliğinde alınan ifadelerinde istismara uğrayan 8 yaşındaki torun A.H, “Dedem bana para veriyordu, ‘Gel, birbirimizi öpelim’ diyordu. Dedem arada bir beni kucağına alırdı” dedi. Şüphelinin yeğeni E.E.A. ise sanığın "vücudunun bazı bölümlerine" dokunduğu söyledi.
13 DAKİKADA 11 CİNSEL İSTİSMAR
İncelenen görüntü kayıtlarının dökümünde ise saat 09.09 ile 09.32 arasındaki 13 dakikada sanık Ahmed H, çocuklardan birine 11 defa cinsel istismarda bulundu. Bu olaydan 9 dakika sonra da başka bir çocuğa daha istismarda bulunmaya devam etti.
SOSYAL ÇALIŞMACI RAPORU NE DİYOR
Mahkemede sosyal çalışmacı olarak görüş bildiren sosyolog, çocukların bilişsel gelişiminin yaşlarına uygun olduğunu ve bu nedenle yapılan olumsuz davranışı algılayabilecek bilişsel yeterliliğe sahip olmadığını ifade etti.
İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULANDI
Sanığın mahkeme sonucu da dikkati çekti. Torunlarına uyguladığı cinsel istismar, kamera kayıtları ile saniye saniye ortaya çıkarak döküm kaydında anlatılmasına ve torunlarından birinin dedesinin kendisine yönelik istismarı anlatmasına rağmen, “suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcılığı olmadığı anlaşıldığı” gerekçesiyle beraat kararı verildi. Savunmasında “Eşim 10 yıl önce öldü. Evli değilim ama şu an itibariyle cinsel yönden herhangi bir ihtiyacım ve isteğim yoktur” diye konuşan sanığa, diğer mağdurlara ilişkin cezalarda ise “iyi hal” gerekçesiyle indirim uygulandı. Görüntü kayıtları ile sabit olan cinsel istismar olaylarında “Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde göstermiş olduğu olumlu davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edildi” denilerek, cezalarda altıda bir oranında indirime gidildi.
HER EYLEM İÇİN AYRI CEZA
Sanık, yeğeni E. E. A’ya ve E.A’ya uyguladığı cinsel istismar nedeniyle 8’er yıl hapis cezasına çarptırılırken, bu cezalar 6’şar yıl 8 aya indirildi. Sanığın diğer yeğeni A.E.A. için uyguladığı cinsel istismar suçuna ise 3 yıl ceza verildi ve bu ceza da 2 yıl 6 aya indirildi. İndirimsiz 19 yıl hapis cezası alan sanık Ahmed H, indirimli hali ile 15 yıl 10 ay hapse mahkum edildi.

































Yorum Yazın