‘Üretim Reformu’na evet, zeytinlik talanına hayır!

TBMM Sanayi Komisyonu üyesi CHP Gaziantep Milletvekili Akif Ekici, hangi ad altında olursa olsun, zeytinlik, mera ve kıyıların talanına müsaade etmeyeceklerini vurgulayarak “ ‘Üretim Reformu’na evet, zeytinlik, mera ve kıyı talanına hayır” dedi.

Sanayinin gelişmesi ve üretimin desteklenmesi amacıyla hazırlanıp Meclis gündemine getirilen torba yasanın TBMM Sanayi ve Ticaret komisyonundaki görüşmelerinde büyük tartışmalar yaşandı. Komisyonda yer alan muhalefet milletvekilleri, zeytinlik, mera ve kıyıların imar ve ranta açılmasına olanak sağlayan maddelerinin paketten çıkartılması için sert bir muhalefet yürütürken, hükümet kanadı bu maddelerde kısmen geri adım attı, ancak muhalefet, talan tehdidinin sürdüğü görüşünde.

TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nun CHP’li üyesi Gaziantep milletvekili Akif Ekici, tasarı görüşmelerinin ilk günü yaptığı konuşmada, ana muhalefet partisi olarak bugüne kadar üretimin artmasına yönelik her türlü çalışmayı desteklediklerini hatırlatarak şunları söyledi:

“Bu zeytinin ne işi var burada? Bu Kıyı Yasası’nın ne işi var burada? Bu Mera Yasası’nın ne işi var burada? 76 maddeli bir yasa getiriyorsunuz, 73 tanesine olabilir diyoruz, üzerinde tartışabiliriz diyoruz. 3 tanesinin ne işi var burada? Gelin, çıkarın bunları, iki gün içerisinde bunları netleştirip çıkaralım, Genel Kurula gönderelim. Sayın Bakan, siz zaten Millî Eğitim Komisyonunda, ‘Gerekirse çıkarırız bunun içerisinden’ demişsiniz. Niye sözünüzün arkasında durmuyorsunuz? 100 milyon zeytin ağacını 171 milyona çıkardığınızı söylüyorsunuz, ‘Şimdi de ‘biz diktik, biz keseriz’ mi diyorsunuz? Kesemezsiniz arkadaş. Zeytin ağaçlarını kesip kıyı arazilerini yağmalattıramazsınız.”

CHP’li Ekici, komisyonda maddelerin müzakeresine geçildiği ikinci gün yaptığı konuşmada ise özetle şu görüşleri dile getirdi:

“Biz buradan bu 3 maddenin çıkmaması için elimizden gelen her türlü gayreti, çabayı sarf edip muhalefet göstereceğiz. Burayı geçelim, Genel Kurulda da aynı mücadeleyi vereceğiz. Benim kendi bölgemde de var, çok sayıda katledilecek ağaçlar var. Buna nasıl müsamaha gösterebiliriz, hangi vicdanla müsamaha gösterebiliriz? Rant için, para için, gelir için nasıl buna müsamaha gösterebiliriz?”

HÜKÜMET KISMEN GERİ ADIM ATTI, AMA TALAN TEHDİDİ SÜRÜYOR

Komisyondaki müzakereler sırasında iktidar kanadı, muhalefetin itirazına neden olan maddeler konusunda kısmen geri adım attı. Kıyılara dolgu yapılmasına olanak sağlayan madde sadece Trabzon kıyı şeridi ile sınır olacak biçimde yeninden düzenlendi. Zeytinlik saha tanımını 15 ağaçla sınırlayan madde tasarıdan çıkarıldı. Zeytincilik koruma kurullarına ticaret borsası ve zeytin ihracatçıları birliği temsilcisi eklendi. İktidar kanadı, zeytinlik sahada yatırımın önünü açan 4. maddeyi de kısmen değiştirdi ve kanunu zeytinliklere üç kilometre mesafede, kimyasal atık oluşturacak, toz ve duman çıkaran tesis yapılamayacağını hüküm altına aldı. Ancak alternatif alan bulunamaması ve kamu yararı kararı alınması halinde Tarım Bakanlığınca konut, konaklama tesis ve turizm tesisi hariç maden dahil her türlü yatırım yapılabilecek. Komisyonun muhalefet kanadı, bu düzenlemelerin zeytin alanları üzerindeki imar ve rant tehdidini ortadan kaldırmadığı görüşünü dile getirerek, maddenin tümden tasarıdan çıkartılması talebinde ısrar ediyor. CHP’li Ekici bu maddenin tamamen tasarıdan çıkarılması için Genel Kurul’da mücadeleye devam edeceklerini söyledi